_WELCOMETO Radioland

русский Головна Схеми Документація Студентам Програми Пошук Top50  
Пошук на сайті



Навігація
Головна
Схеми
Автоелектроніка
Акустика
Аудіо
Вимірювання
Комп'ютери
Живлення
Прог. пристрої
Радіо
Радіошпигунство
Телебачення
Телефонія
Цифр. електроніка
Інші
Додати схему
Документація
Мікросхеми
Транзистори
Інше
Файли
Утиліти
Радіолюб. розрахунки
Програмування
Інше
Студентам
Реферати
Курсові
Дипломи
Інформація
Пошук по сайту
Найпопулярнішее
Карта сайту
Зворотній зв'язок

Студентам > Дипломные работы > Комплекс наземного слежения 1К119. Модернизация блока обработки сейсмосигнала

Комплекс наземного слежения 1К119. Модернизация блока обработки сейсмосигнала

Сторінка: 10/44

Охраняемые рубежи (преимущественно замкну­тые) могут быть на местности со сложным, неподготовленным ландшафтом. Передача информации от СО на ПУИ (удаление до 1-2 км) может осущест­вляться по радиоканалу или по проводной линии, соответственно, питание СО может быть автоном­ным или централизованным. Средства могут встраи­ваться в стационарные системы охраны. Как правило, ретрансляторы в таких системах не нужны, класси­фикация целей не требуется. СО представляет собой устройство, стыкуемое либо с радиоканальным бло­ком (передатчик-кодировщик), либо по проводной линии связи – непосредственно с ПУИ.

Выпускаемые серийно, конструкционно-закон­ченные отечественные быстроразвертываемые ОС описаны в технической литературе, основаны пре­имущественно на двухпозиционном радиолучевом (СВЧ) принципе обнаружения – «Витим» (СНПО «Элерон») и его производные. К зарубежным ана­логам можно отнести TMPS-21 100, M.I.L. PAC 300 (США). Другие принципы обнаружения встречаются реже, поскольку имеют худшую обнаружительную способность и помехоустойчивость. В табл. 1.5 све­дены основные ТТХ известных рубежно-сигнализационных ОС, построенных на двухпозиционном радиолучевом принципе обнаружения.

Таблица 1.5.

ТТХ рубежно-сигнализационных радиолучевых ОС.

Система

Характеристика

REMBASS ®

CLASSIC ©

MIDS

TRSS-5

IR

R-2

C

C-2000

Дальность обнар., м (ч/т):

Сейсмическое СО (точечн.)

ИК

Магнитометрическое

50/50-350

3-20/3-50

3-5/15-25

75/300-750

30/30-75

3-5/15-25

5-50/10-150

5-60/5-200

1-5/5-40

1-50/5-50

6-100/10-120

3/15-50

20/100

30/100

1-3/10

25/100

15/100

3/25

Опред. напр. движ., ИК

Магнитометрическое

+

+

+

+

+

-

+

-

-

-

+

+

Классиф. Целей, сейсмическое СО

+

+

+

+

+

--

Компоновка СО: Е – един. конструктив, В – вынос. ЧЭ

Е (магннит.)

В

В

В

Е (магннит.)

В

Е (сейсм.), В

В

Габариты СО, см + выносного ЧЭ

28х14х5

14х12х5+12х0,7х0,25

25х4х10+Æ3х10

12х12х5

10х8х3,8+7х4х2

15х14х9х+15х5х7

Объем СО, л +выносного ЧЭ

2,0

0,7+0,2

1,0+0,1

0,75

0,3+0,5

1,8+0,4

Вес СО, кг + вынос ЧЭ

Сейсмическое

ИК

Магнитометрическое

1,6-1,8

1,0+0,1

1,3+0,3

0,85

0,31

0,31+0,18

0,31+0,1

2,5+0,27

2,5+0,55

2,5+1,3

Время непрерывной работы, суток (р/п в сут.)

90 (1000)

90 (1000)

90 (1000)

50 (100)

60

30

Питание (В)

12

12

12

12

9

6

Из отечественных ОС, прежде всего, необходи­мо отметить систему «Витим», она появилась пер­вой, стоит на вооружении Министерства обороны, пограничной службы РФ. Ее несомненными досто­инствами являются удачная конструкция, надежность. К недостаткам следует отнести очень высокую погон­ную стоимость (более 40 у.е./м), устаревший источ­ник питания, выстраивание рубежа охраны только в линию без разрыва, а также общий недостаток для известных двухпозиционных радиолучевых сис­тем – неровности ландшафта в зоне обнаружения (ЗО) и высота подстилающей поверхности (трава, кусты) не должны превышать 0,3 м. В силу этого на местности трудно реализовать потенциальную дальность обнаружения.

Кроме того, даже обеспечивая максимальную длину замкнутого охраняемого периметра в 1 км, отнесение рубежа обнаружения не более чем на 150 м от объекта охраны (стоянка воинского подразделения, склад) не обеспечивает необходимого времени упреждения при быстрых штурмовых действиях нападающих.

К сожалению, за 1 5 лет система «Витим» не модер­низировалась, и сейчас ее конкурентоспособность близка к минимуму, поскольку на рынке появились более дешевые системы. Однако в конструктивном плане и надежности эти системы пока проигрывают «Витиму». У системы «Мобиль-РЛД» позициониру­ется длина ЗО, которую затруднительно реализо­вать на практике, кроме как в аэропортах. С этой точки зрения более рациональный подход у сис­тем производства «Юмирс» и «Охранная техника». Однако используемый здесь радиоканал 433 МГц (разработка «Альтоники») обладает малой дально­стью действия, в отличие от зарубежного 1 50 МГц. ОС «Фортеза-12» имеет суженный диапазон рабо­чих температур, ограничивающий ее применение. К недостаткам можно отнести и неполный контроль работоспособности этих изделий.